Six o'clock の功罪

先日、朝日新聞の広告を眺めておりますと、

大阪でウエスト・サイド・ストーリーのミュージカルがありました。

んん・・・・と脚の角度が気になる。

昔、映画のジョージ・チャキリス様が踊っていたころと違いますね～。

 全体的にふわっとしたのびやかさを感じませんか？

かえって体が垂直ではなく、少し斜めに傾斜しているほうがバランスが取れていいと思います。

妙に脚を高く上げスキているような気が。

これは、もしかしてシルビー・ギエムのシックス・オクロックのポーズが

世の中に定着したせいかもしれません。

シルビーはフランス・バレエ界の至宝といわれるくらい

すごいバレリーナなのです。（まだ現役？　リタイアしたのかな？）

パリ・オペラ座では史上初の１９歳でエトワールの座を獲得した、とか

いろいろと伝説がある人です。

わたくしも本当にこの方が好きで、

よく東京バレエ団といっしょに来日して、ベジャール作品を踊っておられました。

じゃ、ベジャールだったら、モダン一辺倒なの？と訊かれれば決してそういうわけでもなく、

古典も実に端正に踊る方です。

わたくしは、あらすじや形式やマイムが一切ないモダンをシルビーが踊るのをみて、

まさに彼女は音楽そのものだ、と思ったものでした。

当時、この方しかできないワザというのがありまして

それが、このシックスオクロックです。

つま先で立ちながら、脚をほぼ垂直に揚げるという技です。

これは当時、保守的なフランスバレエ界では、賛否両論ありまして、

こんなアクロバティックでサーカスまがいのポーズは下品だ、と。

しかし、実際、このポースを涼しい顔をしていともやすやすとやられちゃうと、

胸がすっとすくような思いを見ている側はするわけですよね。それも感動のひとつかと。

ただし、とわたくしは思う。

これが流行りになって、誰でもいつでもやるようになると

かえって感動は薄れる。

＊ 

＊

このウエスト・サイド・ストーリーにおいては

昔のポーズのほうがなにか均整がとれていて美しく思える。

＊

＊

芸術は技術ばっかりではない、ということでしょうか・・・・・？